W Mezopotamii, Lewnacie, czy Anatolii - powstał około 12 tysięcy lat temu tzw. Żyzny Półksiężyc i ludzie trochę niezdarnie zaczęli spulchniać glebę kijami kopiennymi oraz motykami z drewna i kości.
I się nasza cywilizacja rozwijała w temacie upraw coraz lepiej.
A teraz tu i ówdzie dostajemy zachęty, żeby koniecznie kliknąć i zobaczyć jak "ktoś kogoś zaorał".
Na początek, skąd się to w nas bierze - taka chęć żeby zajechać werbalnym pługiem?
1. Potrzeba dominacji społecznej.
Możesz ją zdiagnozować u siebie testem SDO-7 (umieszczam go na dole tej strony).
Oranie innych ma pokazać status i wyższą inteligencję. W rzeczywistości pokazuje objawy socjopatii.
2. Autoprezentacja.
Oranie jest spektaklem, który ma wzbudzić podziw widowni. Ma też napędzić prymitywne instynkty.
3. Moralne oburzenie.
Zjawisko powszechne w kulturze politycznej, mającej cementować "swój" obóz, antagonizować "tamtych" i jest przesycone obłudą.
W ten sposób działają trolle w Internecie - osobniki posiadające wysoki poziom tzw. ciemnej tetrady (narcyzmu, makiawelizmu, psychopatii i sadyzmu).
Wszystko więc dotyczy jakichś niedoborów ego i prób ich kompensacji.
Zostawmy oranie oraczom, pozostawmy w myślach naturalne ciągoty do zadawania paszczą ran:
- aluzji,
- uszczypliwości,
- wykazywania błędów,
- fałszywych komplementów.
Zdobywanie wysokich pozycji rankingów w kategorii: "Wujek cięta riposta", czy też "Królowa cięta puenta" nie są zaszczytnymi osiągnięciami.
A jak sobie radzić z takimi zachowaniami? Jak reagować?
To w następny poniedziałek, bo dzisiaj już mi się czas antenowy kończy.
Wiem, wiem, wiem: narażam się na mały przejazd motyką "Twoje oranie kończy się na pierwszej bruździe - reszta to ugór".
M(orze) w oczekiwaniu wykonasz test po niżej?
Z życzeniami małorolnego tygodnia,
Bartosz Zamirowski
Test SDO-7 (Social Dominance Orientation)
Instrukcja: Zaznacz jedno pole w każdym wierszu. Skala:
od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam.
Zaznacz jedno pole w każdym wierszu. Skala jest odwrotna niż w górnej tabeli:
od 1 = zdecydowanie się zgadzam do 7 = zdecydowanie się nie zgadzam.
Oblicz średnią arytmetyczną: zsumuj punkty z 16 odpowiedzi i podziel na 16
Twoje wyniki przeanalizuj wg tej skali:
do 2 = bardzo niskie SDO: osoba mocno egalitarna, sprzeciwia się hierarchiom, popiera równość grup społecznych.
2–3 = niskie SDO: raczej równościowe poglądy, niechęć do dominacji.
3–4 = lekko poniżej średniej: umiarkowanie egalitarne nastawienie, ale dopuszcza nierówności w niektórych sytuacjach.
4–5 = lekko powyżej średniej: akceptuje hierarchie, uważa, że grupy nie zawsze muszą być równe.
5–6 = wysokie SDO: silna orientacja na dominację, przekonanie, że jedne grupy powinny górować nad innymi.
6–7 = bardzo wysokie SDO: wyraźne poparcie dla hierarchii, dominacji, odrzucanie idei równości społecznej.
Opracowanie własne na podstawie źródła:
Ho, A. K., Sidanius, J., Pratto, F., Levin, S., Thomsen, L., Kteily, N., & Sheehy-Skeffington, J. (2015).
The nature of social dominance orientation: Theorizing and measuring preferences for intergroup inequality using the new SDO₇ scale.
Journal of Personality and Social Psychology, 109(6), 1003–1028.
A tutaj wersja do słuchania i oglądania: